Dầu: Rủi ro chiến tranh và sự lệch pha giá – Rabobank

Chiến lược gia toàn cầu của Rabobank, Michael Every, cho rằng thị trường đang xem xung đột Iran và gián đoạn ở Hormuz như đã phần lớn được giải quyết, trong khi hợp đồng tương lai dầu không phản ánh đầy đủ rủi ro về nguồn cung vật chất. Ông nhấn mạnh các kịch bản từ một chiến thắng rộng lớn của Hoa Kỳ (Mỹ) trước Iran đến các cuộc phong tỏa kéo dài, và lưu ý rằng các tai nạn hạ tầng năng lượng cùng các phản ứng chính sách ở Úc và châu Âu làm tăng thêm những lo ngại về nguồn cung và giá cả trong dài hạn.

Kịch bản chiến tranh và sự không đồng nhất của thị trường hợp đồng tương lai

“Có khả năng, chúng ta vẫn có thể thấy cuộc chiến này kết thúc phù hợp với kịch bản cơ sở của chúng tôi trong một thời gian: một chiến thắng rộng lớn – dù tất nhiên có tranh cãi – của Mỹ trước Iran vào tuần thứ hai đến thứ ba của tháng Tư, mang lại cho Mỹ quyền kiểm soát thực tế một Trung Đông mới (hoặc, ít khả năng hơn, một TACO muộn). Tuy nhiên, rủi ro giảm là các cuộc phong tỏa kéo dài, với các rủi ro đuôi của bất kỳ sự leo thang mới nào làm sâu sắc và/hoặc mở rộng chiến tranh. Kịch bản sau có thể chỉ được phản ánh trong thị trường vật chất, không phải trong thị trường hợp đồng tương lai dầu.”

“Úc cần nhiều nhập khẩu năng lượng hơn khi một đám cháy bùng phát tại một trong hai nhà máy lọc dầu của nước này, là sự cố mới nhất trong chuỗi các tai nạn tương tự tại số ít cơ sở phương Tây còn hoạt động. Một tai nạn, phá hoại, hay chỉ là kết quả của việc vận hành quá mức cơ sở trong khủng hoảng? Dù sao đi nữa, người sáng lập Ivanhoe Mines cho biết: ‘Ngành khai thác mỏ Úc hiện đang trên bờ vực sụp đổ do thiếu hụt diesel… chuỗi cung ứng nhiên liệu cung cấp năng lượng cho mọi máy khoan, xe tải và xe vận chuyển sắp đứt gãy.’ Ai đã khiến các nhà máy lọc dầu suy giảm, có thể hỏi? Thị trường và khả năng kỳ lạ của nó trong việc ‘định giá mọi thứ.’”

“Brussels đã cảnh báo các nước EU không được tích trữ nhiên liệu trong biên giới của họ chỉ vài tuần sau khi nói với mọi người rằng không có nguy cơ khủng hoảng năng lượng. Theo báo cáo, Ủy ban châu Âu cũng muốn thấy nhiên liệu hóa thạch bị đánh thuế cao hơn điện để thúc đẩy EU hướng tới năng lượng tái tạo trong dài hạn – trong khi các quốc gia thành viên lại làm ngược lại trước cuộc khủng hoảng này cho đến nay; và, từ góc độ địa chính trị rộng hơn, khi chúng ta thấy cảnh báo rằng ‘Sự khan hiếm nhiên liệu là gót chân Achilles của các quân đội châu Âu.’ Không quân đội nào, và không mỏ nào, hiện đang vận hành bằng điện.”

“Tổng hợp tất cả lại, không chỉ thị trường đã định giá chỉ một kịch bản địa chính trị có thể xảy ra phía trước: mà còn không định giá rằng địa chính trị gợi ý một tương lai khi mọi thứ không được định giá như bình thường. Vậy thị trường để làm gì? Hãy thử trả lời câu hỏi đó mà không trả lời câu hỏi GDP để làm gì.”

(Bài viết này được tạo ra với sự trợ giúp của công cụ Trí tuệ Nhân tạo và được biên tập viên xem xét.)