Việc Arbitrum thu hồi 71 triệu đô la từ vụ khai thác KelpDAO gây tranh cãi trong cộng đồng DeFi

• Arbitrum đã đóng băng 71 triệu đô la liên quan đến vụ tấn công KelpDAO thông qua Hội đồng An ninh của mình, làm dấy lên cuộc tranh luận về tính phi tập trung trong các mạng Layer-2.
• Các nhân vật hàng đầu trong ngành đã bảo vệ sự can thiệp của quản trị viên là bước đi đúng đắn, trong khi những người khác cảnh báo về rủi ro tập trung hóa.
• Việc thu hồi này diễn ra sau vụ tấn công KelpDAO trị giá 292 triệu đô la vào tuần trước, trong đó những kẻ tấn công đã thao túng một cầu nối chuỗi chéo để tạo ra rsETH không được bảo đảm.

Việc Arbitrum (ARB) thu hồi 71 triệu đô la tiền bị đánh cắp liên quan đến vụ tấn công KelpDAO đã gây ra một cuộc tranh luận rộng rãi về tính phi tập trung trong cộng đồng tiền điện tử.

Hành động này, được thực hiện bởi Hội đồng An ninh của Arbitrum, đã nhận được nhiều phản ứng trái chiều trong hệ sinh thái tiền điện tử. Những người ủng hộ mô tả nó là một bước đi cần thiết để bảo vệ người dùng và duy trì sự ổn định của mạng lưới.

Mặt khác, những người chỉ trích lập luận rằng nó báo hiệu sự hiện diện của các cơ chế kiểm soát tập trung trong các hệ thống Layer-2, làm dấy lên câu hỏi về tính hợp lệ của quyền sở hữu không cần cấp phép.

Phản ứng của cộng đồng tiền điện tử đối với quyết định của Arbitrum về KelpDAO cho thấy sự chia rẽ về vấn đề phi tập trung hóa

Charles Guillemet, giám đốc công nghệ (CTO) của Ledger, mô tả sự việc này là sự phản ánh thực tế thiết kế hiện có chứ không phải là sự sai lệch. Ông lưu ý rằng việc đóng băng đã làm lộ rõ ​​cấu trúc quản trị vốn đã được nhúng trong các hệ thống như vậy và coi động thái này là một hành động quản trị hợp pháp.

"Đây không phải là bí mật hay sự lạm dụng. Đó là một đặc tính được ghi nhận của Arbitrum, và của mọi L2 lớn khác hiện nay. Theo khuôn khổ của L2Beat, Arbitrum là một hệ thống nâng cấp giai đoạn 1: một chữ ký đa chữ ký đáng tin cậy có thể nâng cấp hệ thống và, trong trường hợp khẩn cấp, thay đổi trạng thái," ông viết trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba.

Giám đốc điều hành của Helius, Mert Mumtaz, cũng bảo vệ sự can thiệp này, lập luận rằng mô hình quản trị của Arbitrum được hiểu rõ và việc sử dụng các cơ chế kiểm soát của nó trong quá trình khai thác là phù hợp.

Ông lưu ý trong một bài đăng trên X rằng sự hiện diện của hội đồng bảo mật đa chữ ký làm giảm sự phụ thuộc vào một điểm yếu duy nhất và phản ánh mức độ phân quyền tương đương với một số mạng Layer-1. Ông nói thêm rằng cần tập trung vào việc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi các rollup sang các hệ thống giảm thiểu sự phụ thuộc vào lòng tin.

Ngoài ra, David Hoffman của Bankless ủng hộ động thái này, mô tả nó như một ví dụ về việc ra quyết định phối hợp để ứng phó với một mối đe dọa khẩn cấp. Ông cho rằng nó có thể giúp định hình cách các hệ thống phi tập trung phản ứng với các sự cố tương tự.

Tuy nhiên, người sáng lập Curve Finance, Michael Egorov, đưa ra quan điểm thận trọng hơn, lưu ý rằng mặc dù hành động này có thể được biện minh, nhưng nó có thể khiến người dùng đánh giá lại tính trung lập của các mạng lưới như vậy. Ông nói thêm rằng khả năng đóng băng tiền có thể dẫn đến sự so sánh với các khuôn khổ giám sát tài chính truyền thống.

Những người khác đặt câu hỏi về tính xác thực của sự phi tập trung trong các giao thức DeFi, cho rằng sự can thiệp này cho thấy một điểm yếu tập trung trong cái được quảng cáo là cơ sở hạ tầng không cần cấp phép.

Sự can thiệp này diễn ra sau một vụ tấn công lớn vào cuối tuần, trong đó những kẻ tấn công đã xâm nhập vào ví KelpDAO và đánh cắp khoảng 292 triệu đô la token rsETH. Một phần số tiền đó, tổng cộng 30.766 ETH, sau đó đã được chuyển sang Arbitrum One.

Arbitrum lưu ý rằng Hội đồng An ninh gồm 12 thành viên của họ đã hành động sau khi nhận được thông tin từ cơ quan thực thi pháp luật về kẻ khai thác bị nghi ngờ. Sau khi xem xét nội bộ và xác thực kỹ thuật, hội đồng đã đóng băng số tiền và chuyển chúng vào một ví bị hạn chế, ngăn chặn việc chuyển tiền tiếp theo.

Arbitrum cho biết hành động này được thiết kế để cô lập các tài sản bị xâm phạm mà không làm gián đoạn mạng lưới rộng lớn hơn. Số tiền được thu hồi hiện đang phải tuân theo các quyết định quản trị.

ARB đang giao dịch ở mức 0,124 đô la tại thời điểm công bố, giảm 2,5% trong 24 giờ qua.