Yêu cầu của Ripple, SEC về giảm mức phạt 125 triệu USD bị từ chối khi thẩm phán New York giữ nguyên phán quyết

• Yêu cầu của Ripple và SEC về việc bác bỏ lệnh cấm và giảm mức phạt dân sự 125 triệu đô la đã bị Thẩm phán Analisa Torres từ chối.
• Torres cho biết vụ việc không thể được giải quyết một cách riêng tư do các thủ tục pháp lý.
• Thẩm phán nhấn mạnh rằng lợi ích công cộng vượt trội hơn sự thay đổi trong lập trường quy định của cơ quan này.

XRP giảm 3% vào thứ Năm khi Thẩm phán Analisa Torres từ chối yêu cầu chung từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ripple nhằm bác bỏ phán quyết cuối cùng và giảm mức phạt dân sự 125 triệu đô la áp dụng cho công ty.

Vụ kiện Ripple vs. SEC tiếp tục khi Thẩm phán Torres từ chối đề xuất gỡ bỏ lệnh cấm

Thẩm phán Analisa Torres đã dập tắt hy vọng giảm mức phạt dân sự 125 triệu đô la áp dụng cho Ripple hoặc gỡ bỏ lệnh cấm đối với công ty sau khi từ chối đề xuất chung từ SEC và Ripple trong một đơn vào thứ Năm.

Thẩm phán Torres cho biết tòa án "không bị thuyết phục" bởi yêu cầu chung, được nộp vào ngày 12 tháng 6, nhằm bãi bỏ lệnh cấm vĩnh viễn và giảm mức phạt tiền xuống còn 50 triệu đô la, với 75 triệu đô la còn lại sẽ được trả lại cho Ripple.

Đơn xin của SEC-Ripple nhằm chấm dứt tranh chấp pháp lý kéo dài nhiều năm và tránh các vụ kiện và kháng cáo tiếp theo.

Vụ kiện bắt đầu sau khi SEC nộp đơn kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, cáo buộc công ty đã thực hiện một đợt chào bán chứng khoán không đăng ký thông qua việc bán các token XRP của mình. Vào năm 2023, Thẩm phán Torres đã phán quyết rằng Ripple chỉ vi phạm luật chứng khoán thông qua việc bán XRP cho các tổ chức. Ripple cuối cùng đã nhận mức phạt dân sự 125 triệu đô la vào năm 2024, trong khi yêu cầu hoàn trả của SEC đã bị từ chối. SEC đã kháng cáo phán quyết, dẫn đến việc Ripple nộp đơn kháng cáo chéo.

Tuy nhiên, cả hai bên đã quyết định rút lại các kháng cáo của họ sau khi sự thay đổi trong ban lãnh đạo của SEC dẫn đến việc cơ quan này thay đổi cách tiếp cận đối với quy định về tiền điện tử.

Torres đã làm rõ rằng các bên không có quyền bác bỏ phán quyết của tòa án dựa trên một thỏa thuận riêng tư. Để làm điều đó, bà cho rằng các bên cần cung cấp bằng chứng đáng kể có thể phản bác lại quyết định của tòa án.

"Để làm điều đó, các bên phải chứng minh các tình huống đặc biệt vượt trội hơn lợi ích công cộng hoặc việc thực hiện công lý. Họ chưa gần đạt được điều đó ở đây," Torres nói trong phán quyết.

SEC đã đề cập, như một phần trong lý do cho đề xuất, rằng họ đã thay đổi cách tiếp cận quy định đối với tiền điện tử dưới ban lãnh đạo mới. Họ cũng cho biết đã thành lập một bộ phận lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử để phát triển khung quy định cho tiền điện tử và đã chấm dứt các vụ kiện khác đối với các công ty liên quan đến tiền điện tử. Kể từ khi cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler từ chức và Chủ tịch mới Paul Atkins được bổ nhiệm, cơ quan này đã trở nên cởi mở hơn trong cách tiếp cận đối với quy định về tiền điện tử.

Mặc dù có cách tiếp cận mới đối với tiền điện tử, Torres cho biết sự thay đổi trong lập trường quy định của SEC là không đủ để thay đổi quyết định của tòa án. Bà cũng lưu ý rằng không có hành động thực thi nào thực sự liên quan hoặc một phán quyết của tòa án chưa được đưa ra trong các vụ kiện tiền điện tử khác mà cơ quan này đã bỏ.

Thẩm phán Torres cũng lưu ý rằng Ripple và SEC có thể quyết định rút lại hoặc tiếp tục với các kháng cáo hiện tại của họ. Tuy nhiên, bà tiết lộ rằng không hành động nào sẽ yêu cầu tòa án "giải phóng Ripple khỏi nghĩa vụ theo luật."

Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã chia sẻ trong một bài đăng trên X bài viết vào thứ Năm rằng, bất kể quyết định của cả hai bên, "tình trạng pháp lý của XRP là không phải chứng khoán vẫn không thay đổi."

---